Tropige Trauben

Sad news indeed. Eve Kosofsky Sedgwick ist gestorben

Nachdem Hanno mal kurz das schwule Kurzzeitgedächtnis zur Abstimmung gebeten hatte, stolperte ich über ein neues Release von Peter Christopherson, der wohl im Mai auch mal wieder sein thailändisches Domizil für einen Trip nach Europa verlassen wird.

Ach, darauf wollte ich auch noch hinweisen. Während diese Open Access-Debatte ja gerade in für mich absolut nicht nachvollziehbaren Sphären geführt wird, kann man bei Re-Press mal nachsehen, wie so etwas im Moment praktisch aussieht. Es ist nicht das spannendste Verlagsprogramm, aber ich habe auch schon verlegte Bücher gelesen, die mich mehr gelangweilt haben.

Zum einen ist das neue Skug mit meinem Text über die tollen Lucky Dragons erschienen, zum anderen hat Hanno einen schönen Kramladen als Blog eröffnet.

Heute ist der 33. Todestag von Phil Ochs. Stefan zitiert aus "When I'm gone" und verweist auf den tollen ausführlichen Text von Karl Bruckmaier:

Die Musik kommt süß und verführerisch daher, doch der Text läßt mich jedesmal frösteln: Death Metal Folk, wenn es sowas geben kann, und es ist kein Wunder, daß ein Don McLean mit seinem AMERICAN PIE den Hit landen konnte -bittersüßes Epos, erträglicher Verlust - während für Phil Ochs nur das blanke Entsetzen blieb.

Und wo wir gerade von Militanz reden. Hier gibt es ein interessantes Blog, in dem ein englischer Bergmann sein Tagebuch vom Miners' Strike veröffentlicht. Recommended Reading.

Mark Fisher macht sich Gedanken über die G20-Proteste.

At the moment, it is the exorbitant nature of the demands and the fact that they are still directed at a Bad Father who cannot grant them that is a large part of the problem. There has to be a determinate goal, a set of demands that could in principle be met. But there also has to be a political subjectivity which has what Peter Hallward calls practical sufficiency in itself, which did not require some Master to act on its demands for it.

Ich glaube fast, er hat Recht. Ich war am Mittwoch kurz bei den Protesten, bin glücklicherweise nicht gekesselt worden und frage mich auch, was das Ganze sollte. Leider bedient die Finanzkrise immer wieder autoritäre Forderungen nach dem starken Staat, der rettenden Hand oder wasauchimmer. Und selbstverständlich ist auch der nomadische Kapitalismus an bestimmten Orten verdichtet, aber mit Protesten wird sich das System nicht aufhalten lassen. Und auch mit der Einnahme von Banken nicht - die Daten, die den Kapitalfluss steuern, sind sowieso als Backup sicher. Wie aber kann man die Hegemonie brechen? Und welche Rolle wird der Staat, wird der IWF spielen? Ist hier wirklich von einer organisierten Form von Grabenkampf auszugehen? Als das G20-Paket beschlossen war, hat SpOn eine Fragestrecke an "neun wichtigsten Ökonomen" veröffentlicht. Was dabei deutlich wird, ist wie breit der neoliberale Konsens ist. Wie wenig Menschen über die Grundannahmen der Wirtschaftswissenschaft wissen, wie sehr der Keynesianismus als Negativfolie präsentiert wird, ohne dass deutlich ist, wie sehr es eben nicht um den Streit zweier Schulen, sondern um das Scheitern der wichtigsten ökonomischen Grundannahmen der letzten 35 Jahre geht. Wie aber kriegt man dieses Wissen in die Köpfe derjenigen, die Angst um Job und Wohnung haben?

In Frankreich kidnapped man Manager, in England wird eine Fabrik von Ford besetzt. Die Militanz in Zeiten der Krise beruhigt letztendlich doch ein wenig.